La semana pasada me tropecé con este artículo: «SAP offers big discount to lure on-prem S/4HANA customers to Rise».
Lo leí en diagonal y pensé: «uy, esto lo tengo que leer más despacio, porque creo que me estoy perdiendo algo»… y aquí estamos.
Al leerlo seguí pensando que había algo que no entendía, así que tiré de traductor y de ChatGPT.
ChatGPT me hizo un breve resumen, aunque se resistió, como podéis ver en este enlace: resumen del artículo con ChatGPT.
Ya sólo de este resumen podemos extraer cosas curiosas:
- Un crédito del 60%… el primer año.
- A ser gastado en otros servicios de SAP.
- Incentivar la migración a su nube gestionada.
Sólo con eso, me surgen 3 preguntas.
- ¿Qué pasa después del primer año?
- ¿Qué tipo de descuento es uno que te obliga a gastarte lo descontado?
- ¿Realmente alguien que haya migrado recientemente a S/4HANA on-premise se plantea hacer una nueva migración al cloud?
Pero vamos con más cosas del artículo.
Según comentan, esta iniciativa surge debido al malestar que generó en los clientes que habían migrado ya a S/4HANA, el anuncio, el pasado julio, por parte de Christian Klein de que sólo los clientes que estuviera en RISE iba a poder acceder a las últimas innovaciones.
Durante el último trimestre de 2023, se le ofreció ese 60% de descuento a algunos clientes y parece que funcionó.
Así que han decidido ofrecerle ese descuento a todos los clientes… que estén en S/4HANA ya, pero on-premise.
¿Y para el resto? ¿Para los que siguen en ECC, R/3, Business Suite o como lo quieras llamar? Es decir, ¿para la mayoría de los clientes?
Bueno, pues también, pero en lugar de un 60%, un 45% y, atención al argumento. Copio y pego la traducción literal: «con la fecha límite de diciembre de 2027 para el fin del soporte general que se avecina, SAP puede asumir que se necesitará menos para persuadir a los usuarios de ECC y Business Suite 7 para que migren».
Es decir, «como estos van a tener que pasar por el aro, sí o sí…» 🤣
Aunque no sé yo eso de 2027, a mí me da que muchos ya asumen el pago del mantenimiento extendido a 2030.
Os recuerdo lo que dicen algunos…
4 CIOs alemanes hablando sobre la migración a S/4HANA
Más cosas del artículo.
Las asociaciones de usuarios no terminan de entender por qué una instalación on-premise, junto con las capacidades de SAP Business Technology Platform, no son suficientes y hay que ir a la nube, sí o sí.
Tampoco tienen claro que la inversión que hay que hacer compense los beneficios recibidos, a nivel de licencias.
Y donde no les salen las cifras de ninguna forma es con los costes de implementación.
Ah, ¿pero esto no se hace medio solo? 🤔
Y luego viene la parte que más me gusta… donde nos cuentan que aplicando la metodología correcta, con las herramientas que nos da SAP y algunas que están en camino, gracias a la IA, como no, el proceso será coser y cantar… 🤣
A ver, que tengo claro que te quedes en on-premise o te vayas a cloud (privado o público), el ABAP Cloud es el futuro y deberías ir empezando a entender de qué va eso.
Es cierto también que herramientas con el Migration Cockpit, el Custom Code Migration o el ABAP Cleaner te pueden facilitar el trabajo… pero no olvidemos que muchos desarrolladores siguen trabajando con la SE80, haciendo batch-inputs y ALVs, porque…
Esto de las ABAP Development Tools es muy nuevo, ¿no?
Pero los desarrolladores son una parte de la ecuación, esto implica a todos: funcionales, usuarios, responsables de procesos, «los que sueltan la pasta»…
El cambio es lo suficientemente importante como para intentar tener toda gran parte de la información clara para poder tomar una decisión y no dejarme llevar por «mágicos descuentos».
Personalmente, no termino de entender esta iniciativa de intentar llevar a los que están en S/4HANA hacia RISE, cuando quizás debería centrarme en los que no están en S/4HANA y, además, están muy lejos de ello.
Y una vez que tengan asumido claro que van a ir a S/4HANA, les cuento las «bondades» del cloud y las «maldades» del on-premise y que decidan.
Probablemente, si me lo argumentas bien, me podrías convencer de irme al cloud; pero si tu principal argumento es que lo que en cloud te cuesta 1, en on-premise te cuesta 5, mal empezamos… 🤣
El caso es pasar por caja, contentos nos tienen ….
A ver, las 2 partes sabéis que estáis condenados a entenderos… lo que no se entienden muy bien son las formas.
Como comento, creo que el tema del cloud puede tener su sentido, en muchos casos, pero hay que trabajar un poco mejor los argumentos… 😉