Tal y como comentaba ayer, me voy a permitir exponer públicamente algunas sugerencias de mejora, de cara a próximas ediciones y lo dejo abierto a vuestra participación, con una condición: cualquier queja debe ir acompañada con una sugerencia de mejora.
Sí, ya sé que en la app de AUSAPE, tenéis la posibilidad de rellenar la encuesta de satisfacción, pero justo esa es una de las cosas de las que «tenemos que hablar»… 😉
Antes de nada, cosas que destacaría de esta edición.
✅ La organización.
💡Si te cuesta organizar el cumpleaños con los 20 niños del cole, imagina organizar un evento de estas dimensiones.
✅ El nuevo formato.
💡Hace que las ponencias de la 2ª jornada tengan sentido; aunque por otro lado te las tengas que preparar más, al saber que en la audiencia va a haber algo más que zombies.
✅ El espacio de los stands.
Bueno, aquí creo que la gente de SCL tendría algo que decir… 😉
Ahora vienen cosas que me plantean ciertas dudas…
⚠️ El número de asistentes.
💡¿Cuál es el límite? A veces, menos es más. No tengo claro que el hecho de aumentar el número de asistentes año tras año sea algo beneficioso.
⚠️ El número de sesiones.
💡Algo que va relacionado con lo de antes. Si cada vez hay más asistentes, necesito más patrocinadores, por lo tanto más sesiones… esto lleva a que sea materialmente imposible asistir a todas las sesiones que te puedan interesar.
⚠️ Ponencias magistrales.
💡Aún sigo acordándome y utilizando referencias de ponencias de ediciones anteriores (Carlos Barrabés, Santiago Niño-Becerra, Leopoldo Abadía, Chema Alonso…), algo que no termina de pasarme en las últimas.
💡Posibles nombres: Enrique Dans, Mago More, Alfonso Alcántara, David Bonilla, Javier G. Recuenco, Víctor Rodado Frutos, Mario Alonso Puig, María Belón, Edurne Pasabán, Marian Rojas Estapé…
💡Algunos de los mencionados no saben de SAP o incluso le tienen cierta tirria, perfecto… es bueno no estar mirándose siempre el ombligo.
💡Puesto a pedir, que las charlas del propio SAP sean algo más que el «pogüerpoint» de turno. No pido que estén al nivel de lo que montaba Björn Goerke en los TechEds, pero al menos que haya una historia por detrás y algo de interacción.
Y cosas que cambiaría…
❌ La app.
💡La haría más funcional, más moderna y más intuitiva; no perdamos de vista que estamos en un evento tecnológico…
💡Se podría convocar un concurso para el diseño de la misma y premiar a los ganadores con asistencias al siguiente Fórum, por ejemplo, o descuentos en el patrocinio.
💡Si no se quiere que sea de una única empresa, se podría formar un equipo dentro de uno de los Grupos de Trabajo.
💡SAP podría facilitar el entorno de desarrollo para que veamos un caso de uso real de BTP, HANA, etc…
❌ La duración de las sesiones.
💡La duración de 30 minutos está bien, pero habría que dejar siempre un espacio entre una charla y otra, para desplazamientos entre salas, que los ponentes puedan conectar/desconectar los equipos, etc… 10 minutos debería ser suficiente.
💡Y en esos 30 minutos, no utilizaría más de 3 en contar quiénes somos, iría directamente al por qué estamos ahí e intentaría siempre enseñar algo sobre el sistema (grabado o en directo, para los más valientes), teniendo siempre clara la limitación del tiempo y la audiencia que va a recibir el mensaje.
❌ La localización y la temática de las sesiones.
💡El hecho de tener cada año una localización, dificulta esto, ya que cada espacio es distinto, pero creo que cartelones adicionales que complementen la señalización del propio espacio ayudarían bastante.
💡En la puerta de cada sala, debería estar el listado de todas las sesiones que va a haber en esa sala.
💡Relacionado con esto, yo haría salas temáticas; es más elegiría una serie de temas y ajustaría la agenda a eso: los casos de éxito deberían encajar en uno de esos temas elegidos.
3 cosas que me gustan, 3 cosas que me plantean dudas y 3 cosas que mejoraría; creo que con esto es suficiente y me da en la nariz que, en las cosas a mejorar, coincidiremos casi todos…
Aprovecho de nuevo para agradecer los esfuerzos a toda la gente que está detrás de esto y estoy seguro de que en 2025 volverán a sorprendernos, un año más.
Por cierto, todas las fotos que he utilizado en estos artículos las hice personalmente (de ahí la calidad) o las tomé «prestadas» de las del concurso (esas son las buenas); así que para terminar, os dejo con la foto ganadora:
Ah, y hablando de concursos, se me ha ocurrido otra mejora: el premio al mejor stand, lo debería patrocinar Seidor y ellos no podrían participar… 🤪
Gracias Antonio por los tres post y todos los comentarios y sugerencias.
Quedan anotadas, y en mi caso, puede que te llame 😉 por alguna de las ideas.
Un placer como siempre coincidir con buena gente!
Por supuesto, sabes cómo localizarme 😜