SAP ERP, private edition, transition option: ¿qué coj… es esto?

Lo primero que tengo que aclarar es que no es ni 28 de diciembre ni 1 de abril, que fue lo primero que pensé cuando me encontré con esto en LinkedIn:

Lo segundo es que, por ahora, no es una noticia oficial que haya publicado SAP, aunque pudiera tener alguna credibilidad por lo apuntado en el artículo al que hace referencia la publicación anterior: Mehr Zeit für Wechsel von Business Suite 7 – aber mit Bedingung

En español: «Más tiempo para cambiar de Business Suite 7, pero con condiciones».

Básicamente, lo que vienen a decir es que SAP podría plantear extender el mantenimiento de la Business Suite a aquellos clientes que se comprometan a pasar a RISE antes de la fecha de vencimiento, que sigue siendo la misma.

Es decir, el mantenimiento de la Business Suite sigue siendo el 31 de diciembre de 2027 (ó 2030) con el mantenimiento extendido.

¿Qué no te da tiempo a llegar a esas fechas?

¿Seguro? Ya estuvimos haciendo cuentas el otro día, ¿recuerdas?

De porcentajes y otras cuentas

¿Has hecho algo desde entonces?

¡No pasa nada! Si eres un niño bueno y firmas que vas a ir a RISE, SAP tendrá el detalle contigo de permitirte seguir utilizando la Business Suite hasta 2033.

¿A qué coste? Bueno, está feo hablar de dinero, no nos vamos a meter en eso ahora, ¿no?

Quizás, durante ese período, simplemente tengas que pagar los dos productos (el mantenimiento de tus licencias de siempre y la suscripción a RISE, aunque no la uses) o quizás no, quizás sólo tengas que pagar una suscripción «asequible», que te permita seguir obteniendo el mantenimiento de siempre hasta que des el salto.

Para mí, que lo importante (para SAP) es que hagas el cambio de modo de licenciamiento, que abandones el licenciamiento perpetuo para pasar al licenciamiento como servicio y una vez allí, ya veremos si vas a RISE, cómo y cuándo… porque una vez allí, ya no hay marcha atrás 😉

Aquí os dejo otro artículo donde se hacen eco de la (no) noticia: SAP ERP Extended Maintenance until 2033 – but with conditions

Personalmente, pienso que puede haber sido un globo sonda, para ver qué tipo de reacciones genera y en base a eso, se ofrecerá la opción o se buscará otra solución imaginativa para intentar acelerar la toma de decisiones.

Aunque, en este caso, no creo que ofrecer 3 años de mantenimiento (condicionado) más sea la fórmula para acelerarlo… ¿quizás hacer una política de licenciamiento menos agresiva y transparente podría funcionar mejor?

No, no me lo llames…

PD.- Amenazo con lanzar una newsletter; si quieres apuntarte, aquí te dejo el enlace: No Lo Sabemos Todo.

PD.- Lo de antes, da igual, lo importante es que te apuntes a esto: Ayuda emergencia DANA 😢

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.